| утеснение великое, ясачные тунгусы и якуты, Ё иные неясачные, ЛО рекам, В зимовьях И на Пе— :

реходах во 152% году побивали много, на Вилюе убили тридцать человек, на Яне убили 11 чело-
ек, на Витиме на двух Мамах реках убили 12 человек, и но иным рекам во многих местах про-

мышленных людей побивают же, а они де промышленные люди от тех воров, без государева _

| указу, собою оборониться не смеют. › 1 `
Следующее известное нам движение якутов — восстание Балтуги Тнмирее'ва——отделено от

первого этапа промежутком больше тридцати лет. За это время многое изменилось. Колониаль-
'ный режим не только окреп, но успел уже в значительной степени истощить пушные богатства

.(ЁТР&НЫ и довести туземцев до вымирания. И новую полосу восстаний следует, нам кажется, с0-

| поставить с приведенными выше данными об оскудении населения и расценить каж ответ на
`ивтенсификадию колониального грабежа.
Дело началось, повидимому, с того, что дети и братья Балтуги, будучи на соболиных про-
ыслах, убили казажа и промышленных людей. Тем не менее Балтуга сначала восставать не ре-
шался, предполагая только откочевать, и даже прислал за себя ясак. При этом он, нправда, нару-
|шил с точки зрения колонизаторов порядок, не приславши ясака «за тех якутов... кой убиты
" на Лене от промышленных людей» (таким образом мы попутно узнаем, что и Бачтутз„ был В этом
'деле страдательной, а не только наступающей стороной). Только насилия и угрозы со стороны
И служилых людей побудили Балтугу к известной активности, и он стал подбирать себе союзников,
| которых и нашел в лице небольшой группы соседей, якутов и тунгусов. Впрочем, в момент
'столкновения его с служилыми людьми все его «войско» состояло из пятидесяти человек.
° Восстание Балтуги, таким образом, отнюдь не имело массового характера. С друтой сто-
'роны, нет никаких оснований считать Балтугу тойоном. Он нигде не назван ни «князцом», нИ
лучшим человеком». Имущество его оказалось довольно скромным: «шесть жеребцов табунных,
итестьдесят кобыл больших и малых, рогатого скота тридцать скотин коров и быков»; у ето брата,
авры: «один жеребец табунный, девять кобыл больших и малых, три коровы»; у его союзника
`Волунчи Трекина: «две кобылы, да две лошади, да три коровы». Если даже учесть, что часть
скота Балтуга, как показывают на него, побил для прокорма своего «войска», а другую часть

`у него украли разгромившие его отряд служилые люди (брат Балтуги Мавра Тимиреев дал вна-

'чительно большие цифры их имущества: так, у него, Мавры, было «пятнаддать лошадей, да же-
ебец, да пятнаддать кобыл, да пятнадцать жеребчиков, да тридцать коров, а где тот скот ныне,
гого де он Мавра не ведает...»), то Все же имущество его не представляется особенно вначи-
чельным. Тажк, во время сыска у злостного недоимщика, Демеги Быгоева в 1671 г. последний по-
казал: «... 9а се мне нонеча платить нечем, потому что нужен и беден, скота у меня немного...
13 коров и з быком, да кобыл тринадцать, да жеребец, да 5 коней, а более тово скота и ЖИВота,
у меня нет ничеко...»3 Действительно, как видно из одного документа, печатаемого в настоя-

ем сборнике, людей с таким количеством скота сильные якуты обращали в своих холопов. #

Всли у Балтуги было и значительно больше, чем у Демеги Быгоева, то все же он представляется.

чам зажиточным якутом средней руки, а не тойоном, и восстание его и ето товарищей было
ишь` ДОВОЛЬНО слабой шпопыткой протеста против разорения и насилий со стороны колонивато-
_;Зі‚эов Насколько озлоблены были якуты, видно из жестокости их расправы с казаком Лаврентье-
Зым, у которого они «грудь спороли и сердце выняли и глаза выкололи и у рук персты об-
‚Ы…‘Ш›‚ и по той стойкости, с Ккоторой они перенесли жесточайшую пытку, уготованную им
кутским воеводой.

Следует отметить, что как раз «лучшие якуты» Ярконской волости, к которой принаде-
жа Балтута, выступали в качестве атентов власти и уговаривали Балтугу явиться в зимовье на
'илесть служилых  людей. Среди участвующих в карательном отряде якутов находим также
памана.

Дело Балтуги, повидимому, получило резонанс больший, чем можно бы предполагать по

Н ёто скромным размерам. Можно думать, что настроение якутской массы было довольно грозным
'3и что у Балтуги могли оказаться последователи. Иначе трудно обЪяснить, почему крупнейшие
иякутские князды из группы шокорных правительству настолько переполошились, что подали
царю, специальное челобитие о Балтуге с просьбой помиловать его. Балтуга действительно был

* ДАИ, П, стр. 279.

2 Д0ьументы о деле Балтуги Тимиреева, см. ДАИ, УП, стр. 4—45.
3 Ионин, Ор. е1#., стр. 197:

4 На‹‚тоящщ‹і сборник, этр. 211.

ВВр оОО ОЕЛАОННа ан рина ра ООНкОнАОлЬ рОНан аОА сНа Еаа аЛЕ е ер аЕа аВОНа О аОН НЛ ера раноНеНаИ

чседит

оораниотР
новолаинаа ааоа вна ооа

он -

нна Зенр аоаа аралараоин Оа оу др рра деноно онараочабнй