.‚.сентября от 19 дня 173% г.... велено объявить всем ясашным — иноземцам, чтоб. ма..цы ры яко то; в КалыМу, в В‹›ровстве скота, в побоях и все протчее, кроме креминальных дёл . смертного убивства судить и разводить такие ссоры посредственно каждому старшине в своем роду, дабы к тяжбе и Ввопоките не допустить... И когда также малое дело, то судить одному, а когда побольше, то выбрать ис трех родов по два начальника, всего шесть человек . . .» 1 ! Возвращаясь к проблеме завоевания, следует отметить еще один мало изученный момент, _ і срепятствовавший успеху московской колониальной политики в ЮЖнНых районах Якутии — это соседство с Китаем и конкуренция последнего. О продвижении в Бурятию, не всегда: удачном дл. русского оружия, говорят и некоторые документы нашего тома. О сношениях южных тунгусов ‚ с бурятами сообщил якутским властям упомянутый выше Можеул: «...й по Киренге живу многие тунгусы, а ясак государю платят не вое, а соболи продают в Браты на животину и на ) просо...»? Перехватить этот торт в сВвои руки стало заветным стремлением колонизаторов. Наказная память Осилу Боярщине 16492 г. гласит: «... и им ясачным тунгусам говорить, чтобы — они... с тою рухлядью приезжали к государевым к торговым и промышленным людем и © НИМИ тою своею рухлядью на всякие товары меняли и торговали, & в иные ж немирные землицы, — в Браты и в Мангалы, с тою мяткою рухлядью не отъезжали и с ними тою рухлядью не тор- товали...» 3 Активизадия русских в Приамурьи, выражавшаяся в экспедициях Пояркова и Хаба рова и уъреплении Албазина, имела своим результатом встречное наступление со стороны «богдойских людей», не только оказывающих сопротивление казакам и военную шпомощь бурят- ским феодалам,,но затлядывающих и на Охотское побережье, население которого частично ока- залось обложенным двойным ясаком; «живут де они на Уде реке с родниками своими и твВой, великого государя, ясак платят в Верхомайском зимовье, а Богдойского де царя люди приезжают и их всякими теснотами теснят и ясак с них емлют», отписывал в 1671 г. в Москву воевода Борятинский. Как видно из той же отписки, китайская агитащия захватила и якутов: «... Бог- › дойские люди с твоими великого государя ясачными людьми торгуют и дают им в шодарках ва соболя кольца серебренные и луки, и азямы, и камки, и иные товары, и призывают к себе в Дауры на Зийские сторонние речки и на Зию реку, и якуты мест проведывают, где бы им от- кочевать». & Что китайские разведчики приходили не зря, видно из поведения тех самых «майских тунгусов», о которых мы только что упомянули. Не желая, повидимому, платить двойной ясак, они «великому государю изменили и служилых людей Ивашку Карася с товарищи 17 человек побили, — и те тунгусы, коряки торгуют с даурскими людьми и © ГИЛЯками... @ аманатов преж сего было в том зимовье 13 человек, и те аманаты во 183 г. за малолюдством великому государю изменили и служилых людей побили и ясачную зборную казну и казачьи пожитки унесли с собою».5 Случаи ухода ясачных якутов в Даурию и к «богдойским людям» В доку- ментах встречаются довольно часто. : Как видим, даже проблема колониальной политики в Якутии, с внешней стороны наиболее изученная, требует еще значительного исследования. При этом мы не остановились на целом ряде частностей. А между тем в истории колониальной администрации имеется ряд весьма лю- болытных деталей. Чего стоит, например, одна история столкновений различных групи колони- заторов в процессе освоения Якутии, на которую с разных сторон двинулись ватаги грабите- лей — мангазейских, енисейских и томских казаков. Здесь имели место и многократные взима- ния ясака с одних и тех же туземцев, и вооруженные столкновения конквистадоров между _ собою. Надо думать, что эта изначальная рознь различных колонизаторских потоков сыграла свою роль и в дальнейшей истории Якутии. Следует отметить также, что враждующие ка- зачьи орды быстро сумели использовать и внутреннюю борьбу колониальных народов. Полагаем, что те, например, якуты, которые вместе с `енисейским сыном боярским Парфеном Ходыревым «побили государевых ясачных людей якутов нахарцов» и служилых людей томского атамана Д. Копылова, действовали в союзе с Ходыревым не по одному только принуждению. 6 Наказы у 1 Ц ' 1 Е. Д. Стрелов. Акты архивов Якутской области, т. 1, Якузск 1916, стр. 177. СОр. стр. 195—196. ? ДАИ, П, стр. 247. 3 ДАИ, П, стр. 171. 4 ДАЙ, П. .стр. 255. 5 ДАИ, УП, стр. 294. 6 ДАЙ, П, стр. 231. аеа АСО Щ ЕА о МЕС