Ставка на пресловутый толчок извне была бы, может быть, вполне ‘разумна и допустима. Но опять-таки все дело в том, чего ждать от толчка извне. С. младоросской точки зрения такой толчок был бы полезен Рус- скому делу, если бы он был способен вызвать революционный взрыв, как проявление силы нации. Резолюция национальная может быть только результатом накопления национальной мощи, национальной — гордости, победного духа нации. Национальная революция не может возникнуть из слабости, приниженности. Посему одно дело — «толчок», а совсем другое дело военный разгром, ставший совершившимся фактом и оТ- крывший победителям путь к завоеванию стргны. Во-первых, поражение есть поражение и изжить его всегда трудно и даже невозможно, если победитель Доведет до логического завершения свою победу. А сомне- ваться в том, что, наученные олытом великой войны и ее последствий, возможные победители России оставят Русским только глаза, чтобы им было чем плакать, по нашему суждению, не приходится. ‘ Россия пока еще не завоевана и не разгромлена соседними держа- вами, @а о последствиях такого поражения, о расчленении нашей Импе- рии говорят и иностранцы, и Русские, и представители других народов, населяющих эту Империю. Нам иной раз возражают, что сомневаться в том, что Россия блистательно изживет свое: возможное поражение, зна- чит не верить в Россию. Тут логическая передержка. Если Россия даст себя разгромить, отдаст решение своей судьбы в чужие руки, то начи- нать верить в Россию с того момента будет поздно. Рассчитывать, что, авось, мы, Русские, вывернемся, что, небось, не посмеют нас прикончить; что как-нибудь там судьба наша образуется, это уже не Русская полити- ка, а застарелый национальный порок. В нынешнем веке нас выкинули из Порт-Артура, из Дальнего, оттеснили от Тихого океана, затем отбро- сили от Балтийского моря, заново заперли в Черном, отхватили полосу отчуждения в Манчжурии, отобрав города, выстроенные Русскими рука- ми, а мы будем продолжать грозиться всех шапками закидать! Вера в Россию означает совсем иное. Она означает веру в то, что Россия суме- ет сама изменить свою внутреннюю жизнь и отстояться ©Ют внешних на- падений. Из нашего трагического опыта мы все таки вынесли несколько по- учений. Одно из этих поучений это осознанное недоверие к иностран- цам, когда дело касается Русских интересов. Посему мы решительно от- казываемся верить в человеческую солидарность иностранных штыков, в благотворительные и филантропические намерения возможных завое- вателей России. То, что пишется, говорится, преподается и проповеду- ется в некоторых соседних с Россией странах, не может оставлять ника- кого сомнения в том, что произошло бы в случае разгрома России, к0- торый принудил бы ее отдаться на милость победителя. Все дело в разнице между целями Русских, враждебных коммуниз- му, и целями иностранцев, ему враждебных. Вождь одной из могущест- веннейших великих держав заранее определил свою политику фразой: «Конец большевизма будет концом России, как государства», в то время как мы стремимся к тому, чтобы конец большевизма был возрождением России, как государства. Надо нонять, что существуют в мире силы, ко- торые признают, что самым верным способом уничтожения коммунизма является уничтожение самого очага его, то-есть того государства, кото- рым коммунизм овладел было, то-есть России. Мы всегда — сравнивали коммунизм с паразитом, живущим на живом юрганизме. Борьба с Рос- сией во имя борьбы с коммунизмом равносильна борьбе с организмом, на —аа