|
!
Н
!

 

сищититснилощееещнОеНЕтТ

ОТЕуелЕИРЕРНСЕер о

нимаем и помним. Мы во всем исходим из Русской действительности,
из запросов, нужд и потребностей реальной Русской жизни. Практи-
чески это значит исходить из действительности советской. Нам про-
рочили многие, что мы скатимся к сменовеховству. Какая наивность!
Или какое вероломство. Люди, думавшие, что младороссы пойдут в
советскую Каноссу, упускали из вида, что младороссы не непредре-
шенцы. Они забывали, что младороссы приветствуют в — советской
действительности только то, что приближает их нацию к целям самих
младороссов. Не младороссы скатываются к смене вех, а Сталин ска-
тывается к смене режима. Сталин выдает марксизм головой. Наблюдая
это, младороссам позволительно радоваться и улюлюкать.

МЛАДОРОССКИЕ УТВЕРЖДЕНИЯ ДЕСЯТЬ ЛЕТ ТОМУ НАЗАД

В рассуждениях младороссов о Сталине и его исторической роли
нет ничего соблазнительного для людей, у которых становой хребет
не расшатан и нервная система не расстроена. Сталин — враг, кото-
рый, под действием повелительной, объективной необходимости,  ра-
ди своих личных целей,-разлагает и громит вражеский стан. Пока он
этот стан разлагает и громит, всем Русским националистам надо под-
талкивать его, ускорять его уступки. Когла он упрется на краю безд-
ны, к которой он идет и ведет свой режим, надо будет спихнуть его
в нее. К этому решительному моменту должны быть готовы кадры со-
знательных борцов за Русскую национальную революцию.

Да будет позволено нам напомнить, что мы не с сегодняшнего
дня начинаем свою борьбу. И не сегодня мы ставим свои диагнозЫы.
Указав в 1923 году на неизбежность прихода к власти в Германии на-
ционал-социализма, младороссы были в этом отношении единственны-
ми из всех Русских, прогноз которых, сделанный за десять лет, ока-
зался правильным. В отношении России наши старые, уже очень ста-
рые диагнозы были правильны. Нечестно забывать об этом, о против-
ники младороссов! Да, если вы и забыли бы об этом, мы сумеем Вам
напомнить своевременно все, что надо. Наша разросшаяся печать, на-
ша литература свидетельствуют о том, как развивалась младоросская
мысль. Младороссам обычно приписывают то, чего они не говорят и
старательно замалчивают то, что они говорят в действительности. Это,
впрочем, нам не вредит. Да и знаем мы, что в свое время у нас многие
попросят прощения.

В 1926 году, когда в эмиграции цвела махровым цветом исполинская
клюква и о положении дел на советских верхах распространялись самые
фантастические представления, младороссам довелось публично поста-
вить диагноз, имевший значение прогноза. Я сказал тогда: «Приглядыва-

'ЯсЬ К ВОЖДЯМ бОы[ЬШСВНЗ_\Ш, мы можем даже из-за лрубежа различить весь

их облик, разобраться в их побуждениях, в их руководящих стремлени-
ях. Для этого только надо примириться с трудом, которого потребует
изучение людей и обстановки. В глубоких противоречиях побуждений
С@ольшевицких главарей, в столкновении их стремлений, в непримиримо-
сти наметившихся точек зрения, — весь смысл, вся суть эволюции, кото-
рую пережила за девять лет революция. Пусть теперь устыдятся те, кто
по сентиментальной злобности, отрицал эволюцию большевизма, не до-
пуская самой возможности ее. Пусть призадумаются те, кто забыл, что
эволюция есть основной закон бытия, которому подвластно все, без ис-

ЗЛа