Интернационал был детской болезнью Русской революции. Он был
прирожденным грехом марксизма, его горбом, от которого его только
могила исправит. Освобождение Русской революции от интернациона-
лизма, которое совершенно неизбежно теперь, равносильно ликвидации
самой сути марксизма. В настоящее время пресловутый {111 Интернацио-
нал и его исполнительный оргач — Коминтерн выражают уже не все-
мирность Русского Октября, а как раз наоборот — его провинциаль-
ность. И деятельность этого безнадежного учреждения свертывают все
больше и не только из-за его хронических и плачевных неудач, но и по
соображениям внешней ‘политики, которая все сильнее давит на гене-
ральную линию Сталина. Мануильский, нынешний руководитель Комин-
черна, все время жалуется на требовательность Литвинова, но Сталин
поддерживает Литвинова. И в этом проявляется определенная истори-
ческая закономерность. Все большие революции в своем развитии рано
или поздно доходят до такого этапа, когда соображения внешней шо-
литики начинают преобладать над заботами внутренней политики. И
эта эволюция есть верный признак возрождения национального созна-
ния, перед которым отступает революционная догматичность. Утопии
вытесняются жизнью: в этом история бесславной карьеры коммунисти-
ческого. ИНТСРН‘ЗЦИОНЗЛП.

Троцкий, последний правоверный марксист, скрежещет зубами от
злобы. Уже в январе нынешнего 1935 года он пишет: «История Комин-
терна`исследована нами в ряде работ. Сталинцы не ответили на наш
анализ ни единым словом. Они вообще не хотят знать собственной исто-
рии. У них нет ни одной книги, ни одной, статьи, которые пытались бы
подвести итоги политике  Коминтерна в Китае, Индии, Англии, Герма-
нии, Австрии, Испании во время величайших мировых событий. Нет ни
юдной попытки объяснить, почему в условиях капиталистического рас-
пада и целой серии революционных ситуаций Коминтерн не знал за по-
следние 11 лет ничего, кроме постыдных поражений,  политического
дискредитировения и ©организационного распада. Почему, наконец, в
течение последних семи лёт он не посмел даже созвать ни разу между-
народный конгресс? Где итоги «рабоче-крестьянских партий» на Вос-
токе? Где плоды: англо-русского комитета? Что сталось с знаменитым
Крестьянским Интернационалом? Куда девалась теория «третьего пе-
риода»? Что ‘сталось с программой — «национального освобождения»
Германии?' Какая судьба постигла великую теорию «социал-фгшизма»?
И т. д. И т. д. Каждый из этих вопросов связан с определенным зигза-
гом в политике Коминтерна; каждый из этих зигзагов приводил к зара-
нее предопределенной катастрофе. Цепь этих катастроф — составляет
историю сталинского Коминтерна. Ясно, что такая цепь ошибок, пута-
ницы и преступлений должна иметь не индивидуальные, не случайные,
а общие причины». «Третий Интернационал, как и Второй, осуждены
на гибель», заключает Троцкий. «Правящая сталинская группа по суще-
ству давно уже махнула на Коминтерн рукой. Промежду себя мос-
ковские бюрократы объясняют упадок Коминтерна «нереволюционным
характером западного пролетариата» и неумелостью западных вождей.
Кремль примирился с ничтожеством Коминтерна при помощи теории со-
циализма. в одной стране. Надежды на международную пролетарскую
революцию он заменил надеждами на Лигу Наций. Иностранным компар-
тиям приказано вести «реалистическую» политику, которая в короткий
срок добьет то, что еще осталось от Коминтерна. Со всем этим Сталин
мирится заранее». Это слова Троцкого.

ЗЕОДоН