Доклад 27-го января 1935 г. ВСЕМИРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ХХ ВЕКА И КРАХ ИНТЕРНАЦИОНАЛА Люди, которые, по неосведомленности или по предвзятости, берут- ся утверждать, что коммунизм не подвержен эволюции, что на восем- надцатом году своего господства в России он остается тем же, чем был, совершают двойную ошибку.` Они, во-первых, переоценивают комму- низм приписывая ему какие-то сверхъестественные свойства, которые якобы позволяют ему быть первым в мире явлением, не поддающимся эволюции. Они, во-вторых, недооценивают Русскую национальную сти- хию, силу нации и ее здравый смысл. Они не видят, что Русская сти- хия на протяжении уже стольких лет повседневным прогрессивным на- пором выпирает из Русской жизни остатки коммунистического дурма- на. И эта вторая ошибка с нашей точки зрения, с точки зрения Русского национализма, для Русских непростительна. Такая ошибка чревата последствиями. Из нее`непосредственно вытекает пораженчество, которое приводит некоторых Русских к бра- танию со всеми, у кого за пазухой камень для России. Люди, принципиально слепые, не видят фактов, которых они не хотят видеть. Между тем, факты разительны. Достаточно сравнить то, что было в 1917 году, с тем, что есть в 1935. Обычно, как доказательст- во неизменности коммунистической политики и неспособности комму- низма к какой-либо эволюции, выдвигается существование и деятель- ность Коминтерна. Но именно судьба этого наиболее обреченного из уч- реждений Октябрьской революции, служит доказательством обратного. Можно прежде всего указать на то, что первый возглавитель Коминтер- на Зиновьев, при котором революционный престиж этого учреждения был еще высок, только что приговорен сталинским судом к десяти го- дам тюрьмы. Первый руководитель международной политики в ленин- ском совнаркоме, когда эта политика была пропитана иллюзиями ин- тернационализма, Троцкий, имеет пребывание в эмиграции и не может вернуться на территорию Советского Союза, где его ждал бы расстрел. Заменивший Троцкого на посту наркома иностранных дел Чичерин, с именем которого связан переходный период во внешней политике ком- мунистической власти, доживает свой век в безвестной и беспросветной нужде.