в

кратами (Прібіцевіча). Тихцем порозумівся навіть з мадярами, та навіть шукав-
союзників в італійців, чехів, німців. Залежно від ситуації, жадав для Хор-
ватії то автономнії то федерації, був републиканином, то знову деклярував
вірність короні. Але впливу на хорватські маси ніколи не тратив: вони вірили:
йому й бачили в ньому завжди свого трибуна. Серби-ж у своїх амбіціях па-
нуючої нації не поступалися, про автономію для Хорватії, а тим паче феде-
рацію і не думали і відносини ставали цілком неможливі. На тому грунті
прийшло в дні 20. МІ. до крівавої стрілянини в югосл. скупштині. Серб-чорно-
горець Рачіч, виведений з рівноваги образливими словами, якими його та йогог
співпартійців обкидували хорвати, витягнув револьвер і застрілив тут-же на
місці Павла Радіча та ще одного хорватського посла, а трьох інших ранив,
м. і. Степана Радіча. В Загребі (столиці Хорватії) вибухли кріваві розрухи.
Уряд Вукіцевича подався до димісії, новий уряд склав поміркований слові-
нець, др. Корошец. Але пристрасти були занадто розпалені, обурення хор-
ватів надто велике, аби можна було в цих обставинах дійти до згоди..
8. МШ. Степан Радіч помер від ран. Хорватія вкрилася жалобою, похорон:
Радіча перетворився у величезну всенародню маніфестацію. 30. ХІЇ. димісіону-
вав Корошец. Серби вхопилися останньої дошки втримання себе при зверхній"
владі - терору і диктатури. Але це вже було -- у 19929 році.

Слідуючими по своїй важності подіями в 1928 році були випадки
У Польщі. Перші два місяці були зайняті виборами до законодатних палат.
Як ці вибори велися, про це казав потім видрукуваний офіціяльний соймовий:
друк -- звіт адміністраційної комісії, - як вислід одноголосно ухваленого"
внеску про виборчі зловживання, врешті скасування Найвищим Судом ви-
сліду виборів в округах: Сандомір, Гнєзно, Ліда, Свенцяни, Луцьк і Ковель,-
пересунення мандату в окрузі Тернопіль і т. д. У виборах взяли участь по
раз перший у Польщі українці з усіх земель, себто також із Східної Гали-
чини, які з принципіяльних мотивів від виборів у 1922 році стрималися. Ха-
рактеристичні риси цих виборів були такі: вперше виступила на арену ви-
борча листа пілсудчиків під назвою ,Безпартійний Бльок Співпраці з уря-
дом" (,одинка" -- ,5Б"), яка складалася з членів ріжних дотеперішніх пар-
тій (Визволеєня", ,Стр. Хлопського", , Іяста", ,Хадеції", НПР), з членів уряду,
членів консервативних груп, високих старшин військ. і вкінці одиниць, якії
взагалі до того часу жадної ролі в громадському житті не грали й імена їх
появилися уперше на овиді політичного життя у Польщі. Найбільше характе-
ристичною рисою було, що цю листу активно підтримувала влада, до чого
отверто міністр внутрішніх справ ген. Складковський у соймі признався.
Друга ціха виборів -- велика скількість виборчих лист, відсутність великих.
міжпартійних бльоків. З національних меншин ніодин нарід у Польщі не:
виявив повної солідарности й одностайности, бо навіть у німців виломилися
соц.-демократи, які дістали 2 мандати на польській листі ППС. Найповажні-
шою непольською листою була безумовно ,,18-ка", листа ,бльоку національ-
них меншин" «: українців (УНДО, ,Сель-Союзе і безпартійні волиняки), біло--
русинів (,Сель-Союз' і Христ.-Демократія"), жидів (сіоністи поза Сх. Гали-
чиною) і німців (всі, за внімком соц.-дем.). В Галичині листа ч. 18 була одно-
родно-українська, за виїмком одного нім. мандату у львівській окрузі. Вислід
виборів був такий (разом з мандатами з державної листи): 1) ББ -- 1227
посли; 2) ПІПС -- 63; 3) Визволєнє -- 40; 4) ендеція -- 37; 5) Українсьхий
Клюб (посли з 18-ки)-- 25, з того УНДО -- 23, разом з 4 білорусинами, 2-ма
ю»сель-союзниками" з 18-ки і одним послом з 22-ки -- 30; б) Стронніцтво
Хлопське -- 26; 7) Пяст -- 21; 8) німці -- 19; 9) христ.-демократія -- 155:
.10) НПР -- 14; 11) жиди -- 13, 12) укр. радикали -- 8; 13) комуністи -- 7;
14) НПР (длів.) -- 5; 15) Білор. Громада -- 5; 16) ,Сель-Роб" (правиця) -- 4;.
17) ,Звйонзек хлопскі" - 3; 18) шлеська ,Х. Д." -- 3; 19) ,Сель-Роб" (лівиця)
- 2; 20) Клюб нім. соц. -- .2; 21) »дикіє -- 5;5 -- разом 444, ІВ сенаті на іза-:
гальне число 111 манд. ББ мало 48 сен., українці 12. Вислід виборів на укра-
їнських землях засвідчив про повний провал москвофільства і хруніяди та:
мінімальний вплив комуністів. Про волинські землі годі говорити, бо в 1928
році тамошні вибори, які офіціяльно дали всі 16 мандатів (з 3-ох волинських
округ) »одинці", були ведені в крайно ненормальних обставинах; доповняючі
вибори в 1930 році в луцькій і ковельській округах не дали вже ,одинці"
ні одного мандату! -- З державного погляду, вибори вийшли фатально тому,
бо не створили жадної парляментарної більшости, здібної до влади. Зокрема:-