De ces données, les résultats suivants de fécondation ont été
calculés:
- 280 animaux de contrôle: 56,8 % N.R.
- I40 animaux d'expérience I.V.: 54,5 % N.R.
- I40 animaux d'expérience I.M.: 45,7 % N.R.
Les grandes différences par inséminateur étaient frappantes:
- chez 3 sur I4 les expériences étaient meilleures que le groupe
de contrôle;
- chez 8 sur I4 les expériences étaient moins bonnes que le groupe
de contrôle;
- chez 3 sur I4, un groupe d'expérience était meilleur que le

groupe de contrôle.

Le traitement n'avait aucune influence sur la longueur du cycle

 

 

 

oestral:
Groupe de contrôle Groupe d'expérience
Cycle Traitement I.V. Traitement I.M.
5 e Nombre Nombre Nombre
d'animaux — N.R. d'animaux — N.R. d'animaux — N.R.
19-23 j. 3I 44,9 % 23 52,3 % 24 42,8 %
38-46 j. 6 8,7 % I 2,3 % 8 I4,3 %
"9 . 3 4,3 % I 2,3 % 9 I6,1 #
24-37 j. 15 21,7 % 9 20, 4 % 8 14,3 %
+46 j. 14 20,3 % 10 22,7 % 7 I12,5 %
69 44 56
Conclusion:

De cette étude ressort que le traitement effectué n'a pas eu
d'influence favorable sur la fécondation. Il ressort même qu'il
existe une corrélation négative et significative ()ï“ = 4,564
(P< 0,05) ) entre le N.R. du groupe de contrôle et le N.R. après

traitement intramusculaire.
Le cycle oestral ne fut pas influencé d'une façon perceptible.

1424