VIe CONG. INTERN. REPROD. ANIM. INSEM. ARTIF., PARIS, 1968, VOL. II
Ziege

Auf dem Kongress in Trient 1964 berichtete BONFERT (1),
daß er mit Tiefgefriersperma bei ca. 2.000 Ziegen ein
Non-return-Ergebnis nach Erstbesamung von über 60 % er-
zielte. Tatsächlich gravid waren jedoch nur ca. 40 %
der Ziegen. Diese Differenz konnte im folgenden Jahr
durch Verbesserung der Technik erheblich vermindert wer-
den. In der Zwischenzeit wurden nur wenige neue Erfah-
rungen bekannt. LYNSET et al. (2) erreichten mit Tief-
gefriersperma nur 22 % Konzeptionen, allerdings nach
Zyklussynchronisation, so daß die Ursache für das
schlechte Ergebnis bei den weiblichen Tieren vermutet
wird. Etwas günstiger liegen die von NAGASE (3) mitge-
teilten Werte mit pelletiertem Sperma; von 144 Ziegen
konzipierten 78,4 %.

Die Spermatiefgefrierung in der KB der Ziege wird heute
von verschiedenen Besamungsstationen eingesetzt. Das
Verfahren ist noch verbesserungsbedürftig. Hauptproblem
scheint zu sein, Sperma hochkonzentriert einfrieren zu
können und eine für derart kleine Volumina Gefriersper-
ma geeignete Technik für die Handhabung und Inseminati-
on auszuarbeiten. Über erfolgreiche Versuche in dieser
Richtung unter Verwendung von Kleinpailletten und einem
dazu geeigneten speziell entwickelten Inseminationsge-
rät liegen Mitteilungen von EIBL (4) vor.

Augenblicklich verfügen wir noch über kein Spermatief-
gefrierverfahren bei der Ziege, welches ein der natür-
lichen Paarung gleichwertiges Befruchtungsergebnis er-
möglicht.

Schaf

LUNCA (5) forderte 1964 in seinem Übersichtsreferat die
Ausarbeitung einer Spermatiefgefriermethode für das

(1) BONFERT, A,, 1964. Berichte 5. Int. Kongr. Tier.
Fortpfl. u. KB, Trient IV, 259

(2) LYNSET, O., AAMDAL, J. and VELLE, W., 1965. Nord.
Vet. Med. 17, 178 - 181

(3) NAGASE, H., 1966. Jap. Agric. Res. Quart. 1, 1 - 10

(4) EIBL, K., 1968. Mündl. Mitteilung

(5) LUNCA, N., 1964. Berichte 5. Int. Kongr. Tier.
Fortpfl. u. KB, Trient IV, 118

953