220

Der Mond.

Weiterarbeiten. ... Im Jahre 1839 war dem damals 14jährigen
Julius Schmidt gelegentlich einer Auction in seiner Heimats-
stadt Eutin das Schröter’sche Mond werk in die Hände gefallen.
Das Interesse des Knaben wurde sofort lebhaft erregt, und als
er durch ein von dessen Vater beigestelltes Fernrohr zum ersten-
male — an einen Laternenpfahl gelehnt — nach dem Monde
blickte, erwachte in dem Jungen der Drang, das Gesehene zu
zeichnen. Ein hierauf in Verwendung genommenes besseres Fern-
rohr steigerte das erwachte Interesse, und als Schmidt 3 Jahre
seit der erhaltenen ersten Anregung durch ein grösseres Fern-
rohr (jenes der Sternwarte zu Altona) den Mond betrachtete
und zugleich Maedler’s kartographische Arbeiten kennen lernte,

Süd.

' t

Ä

W'

K *
y < *

■ 1

WS 1
-
■.iw

• ' A 'S i» *.

'm

L V

I

-CJCibih

Fig. 456. Rillen am Nordostabfall des »Apennin«.

Nach dem Negativ des Lick-Observatoriums vom 3. August 1893, beziehungsweise der 24facben Vergrösserung von Prof. L. Weinek
auf circa I7fache Vergrösserung reducirt.

















erkannte er die grosse Aufgabe, der er sich zu widmen ge-
dachte.

Kaum 20 Jahre alt, begann Schmidt in verschiedenen
Städten seine Thätigkeit als Selenograph, vornehmlich in Olmütz
an der Privat-Sternwarte des Prälaten Unbrechtsberg (1853 bis
1858), von Ende 1858 ab an der Baron Sina’schen Sternwarte
in Athen, wo die Beobachtungen durch einen özölligen Refractor
vonPlössel mit 3oomaliger Vergrösserung (bei günstigem Luft-
zustande mit 500- bis öoomaliger Vergrösserung) angestellt
wurden. Obwohl Schmidt schon in der ersten Zeit seiner Mond-
studien sowohl ganze Phasenbilder, vornehmlich aber — nach
dem Vorgänge Schroter’s — einzelne lunare Objecte gezeichnet
hatte, so lieferten doch erst seine Arbeiten zu Athen das grund-
legende Material zu einer von ihm geplanten und 1865 in An-
griff genommenen Mondkarte. Dieselbe sollte einem Monddurch-
messer von 6 Pariser Fuss (1'94 Meter) entsprechen und auf
4 grossen Blättern ausgeführt werden. Hierbei zeigte es sich

jedoch, dass das bisher angesammelte Material bei weitem nicht
genügte, um eine so grosse Kartenfläche auszufüllen. Schmidt
ging nun planmässig vor und widmete die 9 folgenden Jahre
(bis 1874) seine Kräfte vorwiegend dem vorgesteckten Ziele, das
in befriedigender Weise zu erreichen nach Schmidt’s eigenen
Worten die Leistungsfähigkeit eines Einzelnen übersteigt.

Bald nach Beginn der Arbeit ging Schmidt von der ur-
sprünglichen Absicht, die ganze Karte in 4 Sectionen zu gliedern, ab,
da bei der bedeutenden Grösse (1 Quadratmeter) der einzelnen
Blätter sowohl das Zeichnen sowie die spätere Gebrauchnahme sehr
erschwert worden wäre. Er entschied sich für 25 Sectionen, in
welche er aus Lohrmann’s Karte die selenographischen Posi-
tionen der Punkte erster und zweiter Ord-

nung übertrug. Alle weiteren Detailzeich-
nungen sind aber Schmidt’s eigene Arbeit,
zu welcher er über 3000 Originalskizzen,
die seit 1842 entstanden waren, benützte.
Da das monumentale Werk 1874 fertig
wurde, ergiebt sich, dass sein Urheber
darauf volle 32 Jahre verwendet hatte. Die
Karte enthielt 32.856 Kratergebilde und
348 Rillen und wurde im December 1874
zum erstenmale in der Berliner Sternwarte
ausgestellt. Das Interesse der wissenschaft-
lichen Welt für diese Leistung war glück-
licherweise lebendig genug, um das Werk
vor einem ähnlichen Schicksale, wie es
Lohrmann’s Karte erfahren, zu bewahren.
Der Staat nahm sich der Sache an, im
Atelier des grossen Generalstabes wurden
die 25 Blätter zunächst photographirt und
Copien hiervon an Schmidt nach Athen
geschickt, damit dieser in der Bearbeitung
des Text werk es nicht aufgehalten werde.
Letzteres umfasst 304 Seiten und erschien
1878 gleichzeitig mit der »Charte der
Gebirge des Mondes«.

Die technische Reproduction der
Schmidt’schen Mondkarte erfolgte durch
Heliotypie, einem modernen Verfahren,
das man zu Maedler’s Zeit noch nicht
kannte. Glücklicherweise hatte Schmidt
schon zu Beginn der definitiven Arbeit er-
kannt, dass seine Zeichnungen die Neigung
zeigten, zu verblassen, was ihn veranlasste,
an die photographische Vervielfältigung
der einzelnen Blätter zu denken. Zu diesem
Zwecke aber musste die Zeichnung, der
Deutlichkeit halber, stärker im Ton gehal-
ten werden, wodurch die Möglichkeit, die
Karte auf heliographischem Wege zu repro-
duciren, gegeben war. Freilich litt in Folge
der schärferen Schraffirung das natürliche
Verhältniss der Abdachungen, und Schmidt
selber giebt zu, dass Maedler’s Karte in
diesem Sinne das lunare Relief getreuer
wiedergebe. Auch ist er nicht blind für
eine gewisse Einförmigkeit, die seiner Dar-











Stellung anhaftet, doch ergaben es ge-
wichtige sachliche Gründe, dass manches
Charakteristische geopfert werden musste.
Bezüglich der Wiedergabe der Helligkeits-
abstufungen auf der Mondoberfläche sagt Schmidt: »Das Co-
lorit, die sogenannte Mondfarbe, also das Aussehen des Voll-
mondes, in einer topographischen Karte genau darzustellen, ist
unmöglich, und demnach beschränkte ich mich, wie meine Vor-
gänger, darauf, das Nöthige hervorzuheben, nämlich die graue
Färbung der Ebenen und verschiedener dunklen Flecke. Licht-
streifen zeichnete ich nur in den Maren, Lichtflecke nur dort,
wo die dunkle Umgebung es zuliess.« Von Interesse ist, was
Schmidt bezüglich der anzuwendenden Vergrösserung bei
Mondbeobachtungen zum Zwecke des Zeichnens sagt. Darnach
wären öoofache Vergrösserungen (und darüber) mit Vortheil
niemals anzuwenden, ganz abgesehen davon, dass man sich
hierbei nur auf Objecte von geringer Ausdehnung beschränken
müsste. Wäre aber das angegebene Vergrösserungsmass bedin-
gungslos anwendbar, so würde es keine grossen Schwierigkeiten
bieten, gegen 100.000 Kraterbildungen und etwa 500 Rillen
zur Darstellung zu bringen.