Die Sonne.

I 67

sammtergebniss seiner Untersuchungen, welche verschiedene
Methoden zur Bestimmung der Sonnenparallaxe behandeln,
findet Harkness die Sonnenparallaxe = 8,80905" + 0.00567",
also kleiner, als man bisher meist annahm. Daraus ergiebt sich
für die mittlere Entfernung der Sonne von der Erde ein

grösseres Mass, als bisher an-
genommen worden ist, nämlich
149,340.870 Kilometer mit dem
wahrscheinlichen Fehler von
J- 96.101 Kilometer.

Die physische Constitu-
tion der Sonne war den Alten
unbekannt. Man hatte zwar von
Zeit zu Zeit einige schwarze
Flecke auf der Sonnenscheibe
beobachtet, die man mit blossem
Auge wahrnehmen konnte, wenn
erstere dem Horizonte nahe
stand, aber man hielt sie für Pla-
neten, die zwischen der Sonne
und der Erde ständen, oder für
Erscheinungen, deren Ursache
unbekannt sei. Noch zu Ende
des 18. Jahrhunderts entwickelte
William Herschel die merk-
würdige Ansicht, dass man durch
die fraglichen Flecke den dunk-
len Kern der Sonne sehe.
Letztere sollte aus einem festen,
dunklen Kerne bestehen, der
von einer blendend hellen Gas-
hülle umgeben und von ihr durch
eine dunkle Atmosphären- oder
Wolkenschicht getrennt sei, so
dass die Oberfläche des dunk-
len Kernes gegen übermässiges

Licht und zu grosse Wärme geschützt wäre. Geleitet von dem
Bestreben, die Sonderstellung der Sonne im Planetensystem zu
beseitigen, eine gleichmässige Einheit der Natur und eine überall
vorhandene Zweckmässigkeit sich vorzustellen, nahmW. Herschel
an, dass auch die Sonne — gleich den Planeten — von lebenden
Wesen höherer Art bewohnt

XXIX, Lna^o
OLIerualioniy



»Indessen wollte ich doch mir allein nicht trauen, rief also den Vater
(David), bei dem ich mich damals nach meiner Rückkehr aus den Nieder-
landen befand. Wir fingen beide die Sonnenstrahlen auf, anfangs am Rande,
gingen nach und nach gegen die Mitte, bis das Auge an die Strahlen gewöhnt
war. bis wir die ganze Sonnenscheibe sehen konnten. Da sahen wir das Er-
wähnte deutlicher und gewisser.

,. ^ M.DC.XXV

a die r^.Iunij. ad fecundaj luhj .

Roma sn domo ProfeHa S ocietatiy

. Da sahen wir das Er-
verging uns der erste Tag und unserer
Neugier war die Nacht beschwerlich,
die unter Zweifeln verging, ob der
Flecken in oder äusser der Sonne wäre.
Den folgenden Morgen erschien mir
beim ersten Anblick der Flecken wie-
derum, zu meiner grossen Freude, weil
ich von den erwähnten beiden Meinun-
gen der ersten gewesen war. Indessen
schien der Flecken seine Stelle ein we-
nig verändert zu haben, was uns Be-
denken machte. Um die Augen zu scho-
nen, liessen wir das Sonnenbild durch
eine dunkle Oeffnung in ein finsteres
Zimmer fallen. . . Nun war es drei
Tage lang trüb. Als wir wieder heite-
ren Himmel bekamen, war der Flecken
von Osten gegen Westen in einiger
Schiefe fortgerückt. Wir bemerkten am
Sonnenrande einen anderen kleineren,
der aber dem grossen folgte und in
wenigen Tagen ins Mittel der Sonnen-
scheibe kam. Noch einer kam dazu, wir
sahen drei. Der grössere entzog sich
am entgegengesetzten Rande nach und
nach unserem Anblicke, und dass die
anderen eben dergleichen vorhatten,
sah man aus ihrer Bewegung. Eine Art
von Hoffnung liess mich Wiederkunft
erwarten. Nach zehn Tagen fing der
giössere wiederum am östlichen Rande
zu erscheinen; wie der weiter in die
Sonnenscheibe hintinging, folgten auch
die übrigen, die sich am Rande allemal
undeutlich zeigten. Das leitete mich
also auf eine Umwälzung der Flecken.
Darüber wollte ich nicht aus einer
einzigen Revolution urtheilen, sondern
aus etlichen folgenden, die ich vom
Anfang des Jahres bis auf die jetzige Zeit nicht allein angemerkt habe, sondern
auch andere mit mir.«

Fabricius hatte seine Entdeckung noch nicht veröffent-
licht, als der Jesuitenpater Christoph Scheiner zu Ingolstadt
im Jahre 1611 gleichfalls

So

A.Oncnj, B. 0 ccidens, AB, Ecliphca. et je.

> 19 Curfuä fimtles Ans altora, anuorü,tempore .

*	r.v

						■  o r ' ’
' 2 *’•'	/s					

v
IVNII

♦

d._h._o:ee

Notx

2. Juli 1621.

_____ Ivi.11.____
d. _ h._o:ei.

G .	.

t. m.	84- — ♦>.	»

x. m.	8^---18	«

eod.u.	+---55.	•>.

D1e5._H._0.Ei.

11. m. 84- — 58.

od.m. 8 —



Fig- 337-

Aus Christoph Scheiner’s llosa Ursina siue sol.

w—

Kh x

Sonnenflecken vom 19. Juni bis

Bracciano 1626 —1630. (‘/8 Grösse des Originals.)

unzweifelbar Flecken in der Sonne
erkannte. Als er aber davon

sei, welche durch die dunkle
Atmosphäre gegen die über-
mässige Strahlung der hellen Um-
hüllung geschützt, auf dem Kern
der Sonne ein edles und reines
Dasein führen und geistig uns
Menschen weit überragten. Wie
schwer sich solche Vorstellun-
gen, wenn sie von autoritativer
Seite gestützt werden, beseitigen
lassen, beweist der Umstand,
dass noch in der ganzen ersten
Hälfte des 19. Jahrhunderts die
Lehre von dem dunklen Kern
und der hellen Hülle der Sonne
Giltigkeit hatte, bis Kirch-
hoff sein Absorptionsgesetz be-
gründete und damit dem wahren
Sachverhalte auf den Grund kam.

Vor Erfindung der Fernrohre
bestand bekanntlich das einzige Mittel,
die Sonne zu beobachten, darin, dass
man durch eine enge, runde Oeffnung
in dem Fensterladen eines ganz dunklen
Zimmers die Sonnenstrahlen einfallen
liess und auf diese Weise ein Sonnen-
bildchen auf einem Schirme erzeugte.
Es war an einem Decembermorgen des
Jahres 1610, als der ehrsame Pfarrer

zu Osteel, Johann Fabricius, zum ersten Male mittelst des Fernrohres einen
Sonnenfleck von bedeutender Grösse beobachtete und die Bewegung so weit
verfolgen konnte, um daraus mit hinreichender Sicherheit auf die Achsen-
drehung der Sonne zu schliessen. . . »Sie schien mir — erzählt der dänische
Himmelsforscher — allerlei Ungleichheiten und Rauhheiten zu haben, auch
um den Rand. Indem ich nun das aufmerksam betrachte, zeigt sich mir uner-
wartet ein schwärzlicher Pieck von nicht geringer Grösse in Vergleichung mit
dem Sonnenkörper. Ich glaubte, vorbeiziehende Wolken stellten den Fleck
dar. Ich wiederholte die Wahrnehmung wohl zehnmal durch Fernrohre
von verschiedener Grösse, versicherte mich endlich, Wolken verursachen
diesen Fleck nicht.

<0

A?

V

SOLARIS^

Fr‘"‘r Au.-tarr ft P Scheinero t

i-ST®

Fig. 338. Christoph Scheiner’s Sonnenbild.

Aus Athan. Kircher’s Jlundus subterraneus. Amsterdam 1678. (‘/4 Grösse des Originals.)





seinem Provincial Busäus Mit-
theilung machte, wurde er von
diesem so tüchtig abgekanzelt,
etwas sehen zu wollen, wovon
im Aristoteles nichts zu lesen
sei, dass er erst nach sechs Mo-
naten die Erscheinung wieder zu
verfolgen wagte. Als er nun seine
früheren Beobachtungen ent-
schieden bestätigt fand, gab er
unter dem Namen »Apelles«
dem Rathsherrn Marcus Wel-
ser in Augsburg, einem Freunde
der Wissenschaften, Kenntniss
von seinen Wahrnehmungen und
Forschungen, welche dieser
merkwürdig genug fand, um im
Jahre 1612 die Tres epistolae
de maculis solaribus scriptae ad
Marcum Velserum im Druck er-
scheinen zu lassen und an ver-
schiedene Gelehrte, darunter
auch an Galilei, zu senden.
Scheiner, welcher die Erschei-
nung ursprünglich für vorüber-
gehende Planeten hielt, stellte
über 2000 Beobachtungen der
Sonnenflecken an, welche er

im Jahre 1630 in dem Werke »Rosa Ursina« veröffentlichte.
Nach Scheiner’s Tode publicirte Ath. Kircher ein Sonnen-
bild und eine Mondkarte desselben.

Die Mittheilungen Scheiner’s erregten auf das Lebhafteste
die Aufmerksamkeit Galilei’s. Er erkannte alsbald das hohe
Interesse dieses Gegenstandes, aber auch nicht minder die damit
verbundenen Schwierigkeiten. Er begab sich ans Werk und hatte
die Genugthuung, schon nach einigen Monaten die richtige Er-
klärung geben zu können. Er fand nämlich, dass die Flecken dem