überwältigenden
Kenntniss der
unendlichen

W eltensysteme
war erschlossen.

In der That
schaut man mit
einer Art Ver-
blüffung auf die-
ses verwirrende
Gewimmel von
Welten, von
deren Existenz
man noch vor
wenigen Jahren
keine Ahnung
hatte. Die ein-
zelnen Fixstern-
blättervermitteln
diesen Sachver-
halt in trefflicher
Weise. Da hätten
wir zunächst die
Section imS t e r n-
bilde der Zwil-
linge unfern von
»Tejat«, einem
Sterne derq..Gros-

Die Astrophotographie.



senclasse, eine

A r 1	J	F1g- 24. a Cygni.

ÄUtna ime (. (	Photographie von Sergiej Blaschko (Moskauer Sternwarte). Exponirt: 4h.

Brüder Henry

in Paris. Während das unbewaffnete Auge in derselben Himmels-

gegend (sie ist in Wirklichkeit nur von geringfügiger Ausdehnung) dem wolkigen Hintergründe unübersehbare Pünktchen

Fig. 25. a Cygni.

Photographie von M. Wolf (Heidelberg). Exponirt: 13h.

strassen-Aufnahme im »Schützen« (Sagittarius) projiciren sich auf

— gleich

nur wenige Sterne vom Schleier der Milchstrasse sich ab-
heben sieht, drängen sich auf dem Photogramme tausende
von hellen Pünktchen und Scheibchen in sinnverwirrender
Fülle. Aehnliches gilt von dem Blatte Plejaden des
Heidelberger Astronomen Dr. Max Wolf, wo sich um die
leuchtende Gruppe der Hauptsterne unzählbare Pünktchen
schaaren. Was aber derselbe Astronom in seiner Aufnahme
ß Cygni (Schwan) zur Darstellung gebracht hat, über-
steigt Alles, was man bislang in der graphischen Ver-
anschaulichung des Milchstrassengürtels zuwege brachte.
Der Uneingeweihte meint, in einen Wirbel von dichtestem
Schneeflockenfall hineinzuschauen. Aehnliches gilt von
desselben Astronomen »Amerikanebel«, 7 Cygni u. A.
Kaum dass der Anblick des wirklichen Sternhimmels ein
ähnliches Erstaunen zu erwecken vermag, ß Cygni mit
dem dazu gehörigen Stücke der Milchstrasse wurde durch
eine 1 ^stündigeBelichtung (in drei aufeinanderfolgenden
Nächten) mit einem 5zölligen Aplanaten von Kranz
gewonnen. Die lange Dauer der Exposition, bei der das
Uhrwerk den Apparat durch drei Nächte der scheinbaren
Bewegung der Gestirne gemäss lenken musste, bezeigt die
ausserordentliche Präcision, mit der gearbeitet worden ist.
Denn obgleich die Originalaufnahme in der Reproduction
eine starke Vergrösserung erfuhr, sind die grösseren Stern-
scheibchen dennoch kreisrund, was im Falle der geringsten
Unregelmässigkeit des Triebwerkes selbstverständlich
nicht möglich gewesen wäre.

Hier zeigt sich aber eines der Gebrechen der Himmels-
photographie, von dem weiter oben flüchtig die Rede war.
In Folge der übermässig langen Belichtungsdauer (welche
nothwendig war, um die optisch unsichtbaren Sterne in
die Erscheinung treten zu lassen) sind die Hauptsterne
der Gruppe derart überexponirt, dass sie vielfach inein-
ander verschwimmen. In anderen Fällen erhalten Sterne,
welche der letzten Grössenclasse angehören — also mit
freiem Auge gerade noch sichtbar sind — einen schein-
baren Durchmesser, der den wirklichen vielleicht hundert-
tausendmal übertrifft. Sternen 5. Grösse, die auf den
Platten einen Durchmesser von fünf Bogensecunden haben,
käme — wenn man ihre Entfernung nur auf 33 Lichtjahre
schätzt — ein wirklicher Durchmesser von dem drei-
tausendfachen Betrage der Entfernung der Erde von der
Sonne zu!

Sehr instructive Beispiele von gelungenenSternphoto-

grammen geben auch die Blätter des Harvard College
Observatory (Cambridge, U. S. A.) ab. Auf der Milch-

Fig. 26. Photographisches Passagen-Instrument des Georgetown College
Constructeur: G. W. Saegemüller, Washington. — Objectiv-Oeffnung: 9 Zoll.



4